今天云南省原副省长沈培平一审宣判，因受贿数额特别巨大，但又有检举立功表现，法院最终对其从轻判处有期徒刑12年。

　　马上就有网友发出疑问，“高官贪污1600万被判12年，俩大学生掏16只鸟被判10年半。”，这是为啥?

　　小编今天就带大家了解一下“大老虎”们量刑究竟有啥门道? 沈培平被判12年最应感谢谁?

　　在介绍官居副省长的沈培平之前，小编先给大家看两张照片人称“拆迁大佐”的沈培平受审标配：黑西服白衬衫

　　上图是今天宣判现场的照片，下图是他4个月前受审的照片。

　　他本人着装几乎没啥变化是不是?

　　但第二张图是他8月份受审时后的照片，当时北京的室外温度为32摄氏度。

　　心理专家说，一贯的颜色(黑白)、质地、款式的穿着，能反映出他内心的一些需求——相对保守、传统，对经典的文化类的东西比较感兴趣。

　　看来是这样的，作为被认定受贿1615万元的副省长，他收受的贿金大部分不是钱，而是普洱和玉器，以至于他落马后，人送“雅贿”副省长。

　　如果有人不服说普洱能值几个钱?小编了解到，省部级官员收的可是百万元的天价普洱。

　　不仅如此，他对“普洱”的热爱，使得他不仅被封“茶市长”的称号，还出任了北京普洱茶研究院院长、世界茶文化交流协会名誉会长、韩国韩瑞大学普洱茶学院名誉院长。并发表了大量有关茶的文章，还主编了《走进茶树王国》一书，被称之为“我国第一部由地方政府主编的，关于茶树、茶树品种资源、古茶树资源的巨著。”

　　副省长的另外一面则是“插手“当地的铁矿开采权，以此为相关的当地企业提供帮助谋取好处，检方指控，2000年到2012年，沈培平利用职务便利，为多家企业提供矿产开采经营方面的帮助，收受贿赂1615万元。

　　受贿1600万判12年 ?是不是轻了?

　　受贿这么多才判12年 ?是不是轻了?

　　尤其前两天，有同学掏鸟窝就被判了10年半

　　今天上午，法院一审判处沈培平有期徒刑12年。在判决中法院是这么说的

　　北京市第一中级人民法院认为，被告人沈培平身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。

　　归案后沈培平能够如实供述其所犯罪行，认罪悔罪，依法可对其从轻处罚。

　　沈培平主动向办案机关提供侦破其他重大案件的重要线索，查证属实，有重大立功表现。鉴于其在接受审查之前有毁灭罪证的行为，且受贿赃款、赃物未全部退缴，对其重大立功表现，依法不予减轻处罚。

　　那么小编带大家来回顾一下大学生掏鸟的案子。

　　最新的进展是，河南辉县检察院办理此案的法官说被告人闫同学掏鸟是“主观明之”行为：

　　1、被告人闫同学是“河南鹰猎兴趣交流群”的一员，闫某曾经以QQ网名“兔子”非法收购凤头鹰一只(后转手出售)

　　2、被告人在网上兜售时，特意标注信息为“阿穆尔隼”(那可是小型猛禽、国家二级保护动物!)

　　3、被告人王某家中是养鸽子的，说是个鸟类知识小专家也不为过哦……

　　有网友就说啦，“掏鸟都能判个10年半，贪官们是不要笑啦!”

　　那么小编告诉你，这两个案子没有可比性。

　　受贿罪危害的是国家公务员的廉洁性，破坏的可能是一个行业的规则。

　　但是，那位同学掏的是国家二级保护动物的窝，而且掏了16只，破坏的生物多样性。

　　根据《刑法》第341条第1款

　　非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

　　小编危言耸听一点，如果这个物种被掏几次窝然后灭绝了肿么办?破坏生态平衡的危害性与贪污受贿的危害性，是不具备可比性的。

　　只判12年 ，沈培平应该感谢《刑九》

　　但是，沈培平的刑期，与之前的问题官员相比，确实是“轻”了。怪不得今天听到判决结果后，“沈副省长”果断表示不、上、诉。

　　他需要感谢的是今年11月1日起正式实施的《中华人民共和国刑法修正案(九)》

　　我们来看看10年前的一个贪腐案件

　　2005年，他被法院认定受贿、私分国有资产1304万余元。

　　结果，最终获刑死、刑，缓期两年执行。

　　在之前的司法审判里，法院裁量官员的刑期，一般会将数额最为主要的判罚依据，贪得越多，刑期越重。学界通常称之为“唯数论”。

　　那么根据法治进程的发展以及《刑九》的立法精神，在受贿罪中，越来越强调数额+情节的综合因素考量。

　　经济犯罪的数额是司法裁判的重要情节，但不是唯一情节。

　　受贿罪在审理时，还要看看当事人有没有索贿、有没有给国家造成重大损失等等因素。

　　也就是说，判决考量的因素越来越多，越来越客观。

　　沈培平案件中，他的揭发检举，被法院认定为“重大立功表现”，因此被法院从轻处罚。