“法官同志，多亏了你们的调解，我和女儿终于办好了赴港定居的手续，下次回来，我一定按约定带孩子去看看她妈妈，也来看看您。”5日，福州市中院少年庭副庭长林守霖接到了阿强(化名)的问侯电话，得知自己经手的一场“夺子大战”终于平息，双方正迈向自己的幸福时，林守霖法官的心放下了...... 男方欲去台湾打拼 与女方“假离婚”

　　阿强和阿玲(化名)曾是一对恩爱有加的眷侣，他们2000年结婚，婚后生下了小丽。2002年阿强提出，打算通过假离婚的方式去台湾打工。“我和别人假结婚后去台湾赚钱，等有足够的钱让你过上好日子，我再回来，重新和你结婚。”阿强描绘的美好未来让阿玲有些动心。两人约定“小丽由阿玲抚育，阿强的一套住房待小丽成年后归其所有，离婚后这套房子双方共同拥有产权”等。

　　2003年1月，阿强和阿玲协议离了婚，不久阿强去了台湾。时间转到2005年，阿强返回大陆，两年的分离，让两人产生了诸多隔阂，时常起纠纷，他们不仅没按照约定复婚，反而在一次次冲突中，感情变得岌岌可危。终于在一次与阿强发生口角后，阿玲搬回了娘家居住，彻底与阿强断了关系。小丽则一直在阿强家中抚育。

　　假离婚变成真离婚

　　2007年1月，阿玲突发精神疾病，并数次住院治疗，阿玲家人将“病灶”归究于“假离婚”变成“真离婚”上，对阿强一家颇有怨言。2008年，阿强又与一名香港女子结婚，并打算去香港定居。为了将小丽带到香港生活，阿强向法院提起了抚养权变更诉讼。

　　“女儿被害成了这样，他们还想起诉讨回抚养权?”阿玲家人怒不可遏，曾经的亲家就此翻脸。一审时，两家发生了激烈的冲突。阿玲家人多次到法院大吵，并称“如果判决小丽归阿强，会刺激阿玲，法院要负责任。而阿强家人则坚持，小丽从小就在自己家成长，和外婆一家并无感情。现在妈妈得了精神疾病，小丽今后的教育很成问题。”

　　经过多次调解，双方各不相让，一审法院驳回了阿强的诉请。一接到判决，小丽奶奶直接将小丽丢在了法院，掉头就走，还是阿强赶到法院将小丽又接了回去。此时，本案已历经近2年时间。

　　两家争夺女儿

　　虽然一审败诉，但阿强仍不愿放弃，2011年10月，小丽的抚养权争夺案到了福州中院少年庭。都说清官难断家务事，这起剪不断理还断的夺子大战，牵扯进两个家庭近10年的爱恨纠葛，欲断更难。

　　主审法官少年庭副庭长林守霖特别安排了一名有丰富调解经验的老法官与一名细心亲和的女法官共同组成合议庭。合议庭成员通过对双方家庭多次走访，了解到小丽自幼在阿强家生活，孩子希望随父赴港。而在阿玲家人心中，“小丽的抚养权”就等于“阿玲的养老钱”，只要小丽扶养权在手，阿强就得付钱养小丽，进而保障阿玲的生活。 深入了解后，法官们发现，女方家庭光顾着考虑阿玲的生活保障，却从未想过是否真正具备抚养小丽的条件和小丽的感受。“小丽如果交由妈妈抚养后，需要转学的学校，从学校到家的距离，乘坐公交的站次，小丽的心理变化，这些问题怎么办?”林守霖法官断定，入情入理地为阿玲家人讲解这些问题，这个困局就能解了。

　　法官动情调解 双方纠纷化解

　　今年1月，双方终于坐在少年庭的调解室里。“可怜天下父母心，你们的出发点都是为了孩子好”。林守霖开场就抓住“爱孩子”这一共性，肯定了双方的良苦用心，怒目相向的两家开始平静下来，耐心倾听。

　　“这次小丽爸爸打算定居香港，如果没带走小丽，真正的抚养任务，就落到了外公外婆身上。目前，阿玲的病情还在治疗，外公外婆如果还要抚养小丽，转学、接送、辅导等许多现实困难将摆在眼前。如果跟着爸爸去定居，目前来看，生活、学习条件都会比妈妈家好些，重要的是，孩子希望跟着爸爸。谁都不愿意，因为强行变更抚养权而伤害孩子，让孩子记恨吧。”法官给女方家人摆事实、讲道理、理利弊，谈起小丽的“幸福猜想”。

　　林守霖话锋一转，“阿玲父母爱外孙女也爱女儿的心情，我们也很理解，念及曾经多年的感情，也看在孩子的份上，阿强，你是否也能给阿玲将来的生活一些保障呢?”两个多小时的调解后，两家感到，法官是真心为双方着想，认同了法官的看法。“赴港后，小丽要按时给妈妈打电话，每次回大陆都要探望妈妈，原婚姻存续期间的房屋租金分一半给阿玲作为生活补助。”双方在这份周全而具有人情味的调解协议上签了字。

　　(记者 任思言 通讯员 邱何娟)