福州新闻网讯　10日，本网接到一位平潭网友爆料，称龙岩永定县内省重点工程湖城高速公路建设工程一建筑工地发生暴力事件，多位工人受伤，三座工棚约1200平方米被烧毁。记者于当天下午赶往龙岩市永定县，了解此事。

　　工地冲突引发火灾

　　晚上6点多，记者到达位于永定县内龙岩湖城高速公路LA2合同段东心岗隧道进口工地。在隧道洞口不远处有三座相连的工棚，有十分明显被火烧过的痕迹，只剩下一片废墟，支撑工棚的钢架也烧得发黑。

　　陈名礼，据他本人介绍，他是工地负责人，同时也是工程的投资人。他告诉记者这场大火烧掉了他们工人的宿舍和所有的行李，包括现金2万多，发票十几万，以及一台ipad、两台笔记本，另有多个工人的身份证等重要证件也被烧毁。此外，还有5名工人受伤，其中一位来自河南的工人右手中指最后一节在冲突中被钢管打碎，入住永定县医院。

　　这场大火是在当天上午发生，后由当地消防部门扑灭。大火是如何引发的，涉及此事的双方——福建闽西交通工程有限公司与工程施工方各执一词。

　　受伤工人：闽西交通公司打人放火

　　在医永定县医院，记者看到了受伤的工人宋文庆，他躺在病床上，受伤的手指包着纱布，但仍在流血。他告诉记者，虽然吃下止痛药，但仍疼得睡不着，而医生在为他治疗时曾跟他说，由于断掉的那节手指没找到，他的手指将永远留下残疾。

　　说起上午的那场冲突，他对记者说：“一大早，闽西交通公司的人带领200余个社会上的人，手持棍棒到现场抢工地，拿石头砸我们这边十几个人，后来用棍棒石头把我们赶进工棚后，将点燃的汽油瓶扔向工棚，引发大火”。宋文庆说当时情况十分危急，火势很大，“但对方一直在砸石头，我们逃不出去，如果不是消防警察及时赶来的话，我们很可能被烧死在里面。我们很感激消防官兵及时救人救火，否则，我们将葬身火海。”

　　为什么双方会发生冲突?宋文庆告诉记者，“闽西交通公司拖欠我们老板的工程款，我已经好几个月没拿到工资了，闽西交通那边是想把我们赶走”。

　　闽西交通：火是对方工人自己放的

　　11日上午，记者拨打闽西交通工程有限公司LA2合同段项目部副经理龚富良的电话，在电话中，龚富良告诉记者针对10日上午的冲突，永定县城关派出所已经在调查，他不想多说什么，只强调闽西交通公司派去的工人没动手，也没放火。之后，他以人在厦门为由，表示无法接受记者当面采访的要求，但可以提供一份情况说明。

　　10点左右，闽西交通工程有限公司LA2合同段项目部经理吴添魁联系记者，邀请记者前往闽西交通公司在当地的项目部办公室进行采访。

　　针对10日上午在东心岗隧道工地发生的冲突，以及之后的大火，吴添魁给出了与工人不同的说法。

　　据吴添魁介绍，由于早前的纠纷，施工方停止施工后不愿意撤出工地，并将隧道封锁，而这将拖延整个工程的进度，所以“10号早上，我们只是几十个工人去施工，后来遭到对方的暴力反抗”。事发时，吴添魁在另外一个工地，不了解现场发生冲突的细节，他找来了当时在现场的工作人员张仁贵向记者介绍情况。

　　张仁贵在闽西交通工程有限公司LA2合同段项目部财务部门工作，他告诉记者，当天整个过程他都在现场。“我们这边的工人拿着工具，开着挖机到工地去施工，对方人员出来阻拦，陈名礼先带头攻击我们的工人，阻碍我方施工，我们有照片可以清晰看出他们在泼汽油”。至于工棚怎么起火的，张仁贵表示不了解具体情况，并说“可能是他们自己的人失误造成的”。

　　之后，吴添魁拿出几张照片，他指着照片中抬汽油桶的人告诉记者，“这就是他们的人，向我方的挖机泼汽油”。那几张照片中，有两人在隧道外的沙地上倒汽油，引起不小的火苗，但并无工棚起火的场面。

　　施工方律师：工棚大火是由汽油瓶点燃的

　　记者之后向施工方聘请的律师谢贤云求证冲突过程，谢律师表示“那是陈名礼的工地，闽西交通让200多名社会上的人带棍棒来抢工地，施工方这边才十几个工人采用的反抗只能算自卫”。关于泼汽油一事，谢律师告诉记者，“我方工人只在隧道门口泼汽油，目的是将那些社会上的人赶出工地，而工棚起火是对方在高处扔汽油瓶引起的，这和汽油桶无关”。对于闽西交通掌握有现场冲突照片，谢律师说：“现场的工人证明，他们有三个专门的人负责拍照。哪有正常施工还带三个专门拍照的人的?且带着棍棒?这只能说明他们早有预谋，而且刻意选择拍摄角度来蒙蔽媒体与警方”。

　　据谢律师介绍，当时从承包方的人都被对方人员用石头逼进三座工棚中间那一座的一楼，“而大火是外侧工棚的二楼先开始烧的，起火点消防部门已经确认了，但具体报告还未出来”， “先起火的是另一座的二楼，而非工人躲藏的这座的一楼。工人在消防部门赶到后才敢跑出工棚，现场还有不少装汽油的玻璃瓶子的残渣，这个等消防部门报告出来都能得到证实”。

　　“再说工人也不可能去点燃自己的宿舍，那是施工方花了60多万建起来的，里面包括工人的宿舍、食堂、仓库、小卖部等，这次大火烧掉了施工方和工人的财产，初步预计损失超过百万。”

　　闽西交通否认施工方负责人身份

　　在采访10日上午工地上发生的暴力事件时，闽西交通工程有限公司与施工方都提到了此前发生的工程纠纷。这纠纷到底是从何引起的，记者就此采访了闽西交通工程有限公司项目部经理吴添魁和施工方律师谢贤云。

　　吴添魁给记者一份书面的情况说明书，材料中表明张屋坝隧道和东心岗隧道的项目从未转包给他人，只存在劳务承包的情况。吴添魁告诉记者，这两个隧道工程的劳务承包方是陈乃华，而非陈名礼，“陈名礼是突然跳出来说自己是工程的承包人，以前负责人都是陈乃华，而陈名礼的身份是工地管理员”。

　　“两条隧道项目都是我们公司分管领导王加洪在中间人林岚文的见证下与陈乃华在厦门谈的，当时达成口头协议，林岚文可以作证”，吴添魁告诉记者，“之后项目部成立，我方要求陈乃华签书面合同，但他一直拖延不肯签”。

　　“陈名礼现在自称工地承包人是造谣，项目部没承认过他的股东身份和承包人身份”，吴添魁对记者说。

　　之后，记者联系陈名礼为代表的施工方的律师谢贤云，他反驳了吴添魁的说法。谢律师告诉记者，陈乃华当时和王加洪并未达成合作意向，之后他将此工程介绍给陈名礼，只是一个中间人身份，与之后的纠纷无关，“工程的转包谈判是陈名礼和王加洪在永定汽贸招待所对谈的，之后的工地投资管理、财务结算也都是陈名礼出面，与陈乃华没有关系”。

　　为证实这一点，13日上午，谢律师给记者发来一份传真，是陈乃华的情况说明自述书，上面有署名为陈乃华的签字以及指纹。在这份情况说明书上，陈乃华表示，他当时以单价太低为由，拒绝了承包隧道项目，并当场表态不承包。之后，他将此信息告诉陈名礼，而陈名礼当时手上没有工程，他就将陈名礼介绍给王加洪。陈名礼与王加洪之间的谈判以及达成的协议，他并不了解，没有参与承包。这份情况说明书上标明的日期是2012年3月2日。

　　谢律师还提到，如果不是陈名礼承包，工程进行了一年多，8000多万元的材料、工程款等都是陈名礼的签字?而没有陈乃华的名字?由此可以说明，承包人是陈名礼。

　　劳务承包还是工程转包?

　　闽西交通工程公司龙岩湖城高速公路LA2合同段项目部否认张屋坝隧道和东心岗隧道存在转包的情况。吴添魁告诉记者，隧道工程劳务承包给陈乃华，由陈乃华方面只提供劳务，以及一部分对工程质量影响较小的设备。项目工程中所需要的主要材料全部由项目部采购后按图纸用量提供给班组，混凝土、钢筋等都由项目部统一加工。

　　“这个项目的主要材料由项目部提供，主要设备如数码加工机、混凝土搅拌站、监控检测仪器等都由项目部拥有并使用，主要临时设施包括主要便道、临时电力线路、大型加工场、预制场等，也有项目部统一布置，统一建设”，吴添魁再次强调，“班组人员只提供劳务和一些易耗品设备，不存在转包的现象”。

　　吴添魁否认了此前陈名礼在向相关部门反映此事时提到的投资1400万元的机械设备费和2100万元的流动资金，“工组在进场时在人员、设备以及前期临建工程投资不到1000万元，后期所谓的2100万元流动资金更是胡乱编造的”。

　　“在项目设立之前，我们公司的领导不认识陈名礼，更不可能和他约定3%的结算方式”。吴添魁十分肯定地说。

　　工程是转包还是劳务承包，谢贤云律师给出不同说法。“如果是劳务承包，陈名礼怎么可能去花那么多的钱去购买和租用设备，对方也没否认他的前期投资。真是劳务承包的话，所有的机械设备、材料都该由项目部提供，但实际上，陈名礼投资了三千多万用于设备和流动资金”。

　　“混凝土、钢筋是陈名礼向项目部购买的，而非项目部提供，这只是因为整个工程要求使用统一的材料。但其他的设备，比隧道施工所需的挖掘机、装载机、台车、输送泵、空压机、发电机、临时建筑、工棚等，都由陈名礼方面购置和建设”，谢律师补充道，“虽然没有签署书面合同，但我认为这是事实转包合同，而非对方提出的劳务承包，闽西交通公司存在明显的工程转包牟利行为，其借口劳务分包，实质为逃避法律法规责任。”。

　　在隧道项目款项支付情况上，双方也存在分歧，闽西交通工程有限公司项目部提供的材料表明已经向施工方支付87603451.01元，超付12145880.51元。而谢贤云律师则表示,陈名礼只收到8300万元，闽西交通公司还拖欠他们7066万元未结算，现在业主正组织双方进行核对核算。

　　据吴添魁介绍，闽西交通工程有限公司已将此工程纠纷向永定县人民法院起诉，法院予4月6日正式立案。谢贤云表示还未收到法院方面的通知，若有起诉，将马上提起反诉。

　　本网将持续关注此事进展。

　　(福州新闻网记者)