全球股市已经很久没有为一个新面孔感到如此兴奋。本月初，Facebook（脸谱）正式递交了上市申请，不出意外的话，这家计划融资50亿美元的互联网公司，最快将在上半年登陆纳斯达克——美国的创业板。

　　中国也好，美国也好，什么是创业板，在哪儿设立，叫什么名字，也许都不重要。人们关心的是，这里能否成为另一个致富天堂，一个创业致富的天堂。而那些所谓的“一夜暴富”，只是传说。

　　君子爱财 取之有道

　　50亿美元，创下全球互联网公司的上市融资纪录。业内人士估计，Facebook上市后的市值约在750亿至1000亿美元之间，其影响力足以与微软、谷歌等互联网巨擘相媲美。

　　更吸引眼球的是，Facebook的上市将“一夜”造就上千名百万富翁。

　　年仅20岁的创始人兼CEO马克·扎克伯格拥有公司28.4%的股权，他个人持有的股票价值最高将达284亿美元，超过李嘉诚，跻身福布斯富豪榜前十位。届时，扎克伯格将成为首个跻身全球十大富豪排行榜的“80后”。

　　在美国，很少有人会质疑扎克伯格及其创业团队：凭什么通过“创业板”上市，获取如此惊人的财富。在美国民众眼里，微软改变了个人电脑，谷歌改变了搜索引擎，而Facebook改变了社交网络。他们勇敢地走出了前人没有走过的道路，他们为人类文明进步作出了自己的贡献，他们理应从资本市场获取自己应得的财富。

　　这就是典型的美式创业逻辑：人人都可以有创业梦想，人人都可以去做。只要你发明的产品、技术、应用能够提高生产力；只要你创办的企业发展前景广阔、能够增加社会就业，资本市场就愿意为你提供资金。当然，身为公司的缔造者和管理者，你的个人财富也会急速膨胀，这是整个社会对那些辛勤劳动、并成功改进人类生活方式的创业者们的回报。

　　君子爱财，取之有道。没有人会质疑比尔·盖茨为什么能住豪宅，如今，全球超过70%的计算机都在使用他发明的windows操作系统；也没有人会质疑乔布斯为什么这么有钱，他发明的IPAD、IPHONE等电子产品，不仅引领了时尚潮流，也极大改进了我们的通讯交流方式。

      正是通过“创业板”这套正向激励机制，美国人将科技与资本紧密地结合在一起，一家又一家科技型企业，一项又一项先进技术，如雨后春笋不断涌现。

      不过，在大洋彼岸，人们的思维方式似乎有所不同。自A股创业板建立以来，有一部分人对这种创业激励机制始终心存疑虑，认为企业上市之后，创始人和管理团队实现了“一夜暴富”，这样的分配方式有失公平。

      纵观全球创业板市场，企业成功完成上市之后，公司创始人和管理团队“身价倍增”确是不争事实。然而，创业者究竟是不是真的“一夜暴富”？

      “一夜暴富”的字面意思，是指短时间内的财富拥有量达到相当可观的程度，通常形容个人财富急速增长。比如偶尔一次花两块钱买了彩票，却中了巨额奖金，称得上典型的“一夜暴富”。

      而创业者的巨额财富积累，并不是在极短的时间内完成的。

      截至目前，A股已上市创业板公司的平均创业史都在10年以上。在这整整10年中，公司创始人和管理者经历了种种不为人知的艰难与困苦。十年方磨一剑，如果不分青红皂白，就将“一夜暴富”帽子扣在创业者头上，显然有失公允。

      “先富起来”体现双赢

      回眸创业板公司的草创历程，无不透露着创业初期的艰辛。

      1998年，吉峰农机在成都城乡结合部的百仁村正式运营，办公场所是一幢三层破旧小楼，夹在好几个废品收购站中间，一条臭水沟从公司门口流过，夏天蚊虫成群；超图软件创业之初，董事长与几个骨干一起，把中科院北郊的研究生宿舍当做食堂、宿舍和办公室；北京君正在很长一段时间内租用别人的空房，就连打印机、扫描仪、数码相机等办公用品都是创业团队贡献出来的。

      对于创业企业而言，在草创阶段须克服资金短缺、人才不足、市场认同度低等种种困难，稍有不慎，创业即告失败，创业投资也将全部打水漂。

      大浪淘沙，就算历经千辛万苦，最后能脱颖而出，成功上市的创业企业实在是凤毛麟角。用“一夜暴富”来简单评价创业板上市企业的创始人及管理团队，相当于把他们此前的努力全部抹杀，既不科学，也不全面。

      成熟资本市场的实践经验已经证明，创业板的“创富机制”，有助于激发人们的创业热情，也有助于引导资本投向新兴产业，这是资本与科技的有机结合。我们应该允许一部分掌握先进技术，通过个人努力发明新产品、新技术，改善人们生活方式，且又承担了巨大创业失败风险的人，在创业板上市之后“先富起来”，这也体现出全社会对科技创业型人才的高度认可，是社会与个人的“双赢”。

      诚实守法 回馈社会

      必须指出的是，全球创业板巨大的“创富效应”，确实让一部分人迷失了自我。有人错误地理解了创业板上市的意义，把企业上市本身作为目的：上市之后就以为大功告成，不再努力经营和技术创新，而是安于现状，贪图享乐；有的高管在公司上市后就辞职不干，回家等待股权解禁，沉浸在变身“大富豪”的喜悦之中；有人则试图虚构利润、包装上市公司，通过造假的方式实现上市。

      这些做法，是需要坚决抵制和反对的。事实上，这些人也错误地估计了创业板的惩罚机制。企业在创业板上市之后，创始人的股权有长达3年的限售期，这3年内，公司实际控制人的股权不能变现，创业者拥有的其实只是“账面财富”。

      如果在上市之后裹足不前，企业盈利势必锐减甚至发生亏损，二级市场的投资者们用脚投票，创业板公司股价暴跌直至退市。果真如此的话，创业者的“创富神话”不过是“黄粱一梦”，最终是竹篮打水一场空。至于那些妄想造假上市、蒙混过关的人，须知纸包不住火，等待他们的，是法律的严厉制裁。

      改革开放的总设计师邓小平说过，允许一部分人和地区先富起来，带动和帮助其他地区、其他的人，逐步达到共同富裕。

      毫无疑问，创业板推出后，确实能够让一部分人“先富起来”；那么，这部分先富起来的人，又该做些什么呢？

      首先自然是更投入地经营好上市公司。在创业板挂牌的公司，已经从一个家族企业转变为了公众公司，创业团队从公众股东手中募集到了大量资金，就理应为公众股东的利益负起责任。

      其次，适当考虑从其他层面回报社会。我国是一个发展中国家，且人口众多，与发达国家相比，人均占有资源存在着很大差距，尤其是金融资源更为稀缺。创业板的推出发挥了市场经济资源有效配置的功能，集中优势资源向中小微企业倾斜，为科技型新兴企业提供融资平台，帮助中小微企业做大做强。在这个过程中，创业板上市企业的创业团队率先富起来，是不是也应该考虑带动和帮助其他人，逐步走向共同富裕呢。

      著名的“股神”巴菲特和身家过亿的美国首富比尔·盖茨，曾经联手掀起了一场慈善风暴，邀请美国最富有的人和家庭参与，承诺捐出半数财产，用于慈善事业，数十个资产超过10亿的富豪或家庭在承诺书上签字。

      反观中国的富人们，对于慈善总是讳莫如深。2010年，巴菲特和盖茨来到中国，不少收到邀请的富豪却以各种理由拒绝赴宴。

      我们认为，要求中国富豪捐出一半身家投身慈善的做法并不现实，但适度回馈社会也在情理之中。依靠创业板合法先富起来的人，于情于理，都应在逐步实现共同富裕的道路上，多承担一份责任，哪怕只是一小份。钱晓涵