【《日本经济新闻》10月14日文章】题：对于美中贸易摩擦不应隔岸观火(作者关口和一)

　　美国议会上周以危及国家安全为由向美国企业发出警告，敦促其慎重对待与中国两大通信设备巨头之间的交易。其背景是中国企业在移动电话及高科技领域的崛起。

　　此次中枪的是目前排名全球通信器材领域第二和第四的华为公司与中兴公司。由于两家公司的设备存在向中国泄露美国机密情报的嫌疑，美国国会众议院情报委员会约从一年前展开了调查。

　　华为等企业的迅速崛起是其在美国国会遭受攻击不能忽视的背景因素。2011年华为的销售额高达324亿美元，今年上半年的业绩更是超过了全球第一大电信设备巨头，瑞典的爱立信公司。预计在今年年底公司成立25周年之际，华为必将跻身于全球顶级企业行列。

　　华为从很早就开始将眼光瞄准高速数据通信等尖端技术。在欧美各国正在大力推进的新—代无线通信技术LTE中，华为持有15%以上的基本专利。此外华为还通过低价策略进入高清视频会议系统竞争，威胁到了在这一领域处于领先地位的美国思科系统公司。

　　事实上与美国在高科技领域发生摩擦的并非只有中国企业。比如苹果公司与韩国三星电子公司之间在手机技术领域爆发的专利诉讼，在全球各地的法院，双方都展开了激烈的交锋。有意思的是，不仅是苹果指责三星侵权，三星也反过来指责苹果窃取其技术。

　　无论是在体育竞技中还是在技术研发领域，如果竞争者彼此之间实力悬殊，就不会发生摩擦。而最激烈的情况就发生在原本领先的一方被赶超的时刻。华为就是如此，而三星也是在今年跃升至全球手机市场的霸主。

　　国会里咄咄逼人和处理专利权纠纷的手段多种多样，无疑都反映了美国高科技企业的焦虑心态。同样的现象也发生在以日元高企为背景、日本企业在各个领域反超美国企业的四分之一个世纪之前。

　　比如说1987年发生的东芝违反“巴黎统筹委员会”禁令事件，当时美国议员在白宫前使用锤子砸毁东芝收录机的情景仍历历在目。当时，美国国防部正要采购东芝生产的笔记本电脑。

　　同时发生在1987年的还有美国霍尼韦尔公司起诉美能达相机公司侵犯其自动对焦技术知识产权的案例。虽然两家公司本有技术合作关系，但就在美能达开发出了更胜于霍尼韦尔的产品后，双方的矛盾开始激化。这像极了今天的苹果与三星。

　　日美经济摩擦这样的词语已经尘封了15年以上，这期间在信息技术领域，互联网技术的发展已经大大改变了国际市场。但日本企业困居国内的趋势愈发明显，而见缝插针的三星和华为却在世界范围内取得了快速增长。

　　如果把摩擦看成是反映经济活力的睛雨表，那处于隔岸观火地位的日本企业不禁会感到一丝不安。日本现在需要的反而是热烈的进军海外市场的意愿以及迎接新挑战的气魄。