去年11月28日，陈先生将他的小轿车借给未取得驾驶资格的沈先生使用。沈先生驾驶该车在罗源城关附近，与骑电动车的黄先生发生碰撞，造成黄先生死亡及两车局部损坏。罗源县交巡警部门认定：沈先生负本事故全部责任，黄先生不负事故责任。

 

　　在交巡警部门主持下，车主陈先生与死者亲属达成了赔偿调解协议。

 

　　事后，陈先生向保险公司理赔未果，诉至罗源县法院。

 

　　庭审中，陈先生提出，《机动车交通事故责任强制保险条款》中关于“驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不负垫付和赔偿”的规定，应属于无效条款。

 

　　保险公司则认为，肇事驾驶员无证驾驶，根据保险合同和法律规定，保险公司不承担责任。即便承担责任，也仅是垫付责任，在垫付后还享有追偿权利。

 

　　 罗源县法院认为，陈先生与保险公司之间订立的《机动车交通事故责任强制保险合同》合法有效。陈先生在保险合同履行期间，将投保的车辆交给未取得驾驶资格的沈先生驾驶，主观上有过错。陈先生赔付给死者亲属死亡赔偿金及丧葬费，是基于其侵权责任的大小而承担的赔偿责任。本案是合同纠纷，保险公司依合同拒赔保险金，其理由并无不当，遂驳回陈先生的诉请。

 

　　（福州晚报记者　陈鸿星 郑惠婷）