在明知作品的著作权人为原告的情况下，对网友上传的作品是否取得合法授权不加以审查，而直接对上传的作品进行编辑加工，并向社会公众提供下载和阅读，以此来增加用户量和广告投放量，获取经济利益。

　　记者昨天从中国作家维权联盟获悉，韩寒状告百度一案将于7月10日下午2点在海淀区人民法院开庭。韩寒指责百度文库存在大量侵犯其著作权的文档，要求法院判令百度关闭百度文库，连续七天在百度首页致歉，并赔偿经济损失76万余元。

　　中国作家维权联盟起诉百度文库一案代理律师王国华透露，已经收到法院传票，本次开庭审理原告韩寒与百度案，其他作家与百度案要等法院另行安排开庭时间。

　　韩寒的起诉书中称，《像少年啦飞驰》等三本书是原告创作的作品，一上市面就深受不同群体读者的喜爱。百度文库是被告北京百度网讯科技有限公司经营的供网友上传、在线阅读、下载小说、文件、资料等各类文档的网络平台。网友上传文档后，被告将文档编辑成网络平台要求的格式供用户在线阅读或付费下载。

　　2011年，原告发现多个网友将原告享有著作权的文学作品《像少年啦飞驰》等三本书上传至百度文库，并分别建立了多个文档，供在百度文库注册的其他用户付费或免费下载。发现上述问题后，原告多次致函被告，要求立即停止侵权、采取措施防止侵权行为再次发生。但被告敷衍了事，到目前为止，百度文库中还存在着大量侵犯原告著作权的文档。被告作为专业的文档分享网络平台，为了经营业绩的增长和吸引更多用户的关注，并以此作为吸引广告客户在百度投放广告的卖点。在明知作品的著作权人为原告的情况下，对网友上传的作品是否取得合法授权不加以审查，而直接对上传的作品进行编辑加工，并向社会公众提供下载和阅读，以此来增加用户量和广告投放量，获取经济利益，其行为侵害了原告对作品所享有的著作权。

　　百度公司相关负责人表示：“我们一方面不断完善管理及投诉机制，接受来自版权方和网民的投诉监督，另一方面加强技术创新，研发自主知识产权的版权识别系统，从源头解决盗版文档上传问题。”