近日，记者从罗源法院了解到，2015年以来，罗源法院共受理民间借贷案件2825件，其中涉夫妻共同债务案件1027件，占比36.4%，该类案件呈现三个特点：一是存在虚假诉讼风险。夫妻一方与债权人通谋提起虚假诉讼损害另一方利益现象频发，而利益被损害方由于夫妻共同债务制度举证责任的设置，难以尽到证明债务仅是配偶一方个人债务的证明责任，致使案件得不到妥善解决;二是“假离婚真逃债”现象普遍。夫妻双方为规避法律，逃避法律责任，“假”离婚并转移财产，制造双方仍是夫妻的假象并对外举债，致使具体债务是否为共同债务认定困难;三是债务人配偶消极应诉。基于法律意识薄弱、证据不足等原因，债务人配偶往往消极应诉，不愿参加诉讼程序，加大法院事实认定难度。

　　据此，罗源法院认为该类案件审理过程中应侧重审核债务的真实性。注意核查资金流水记录，现金交付的小额借贷应重点审查借款资金来源，涉及虚假诉讼的，及时移交公安机关。同时，应多元认定债务的共同属性。对于离婚后仍以夫妻名义共同生活，且第三人信其婚姻关系稳定而达成的借贷关系，审理时应充分结合社区居民、村民等证人证言，考查“配偶”是否具有共同举债合意，灵活认定共同债务，进而遏制“假离婚真逃债”现象。另外，要积极引导债务人配偶应诉。法院在送达过程中应履行释明义务，动员债务人配偶理性应诉，积极举证质证，力争还原案件事实，依法保护自身权益。