称发生第一次性关系后得知男子已婚 起诉侵犯贞操权被驳

　　与男子相识俩月后开房发生关系，得知男子已婚后，以自己的性关系是“第一次”为由向对方索要赔偿，在德先生给其5000元后，韩女士仍认为被骗，并以侵犯自己贞操权为由起诉德先生，索赔5万元。

　　今天上午，记者从三中院获悉，法院终审判决驳回韩女士的全部诉讼请求。

　　诉讼 与已婚男发生关系 未婚女索赔

　　2013年4月底，韩女士和德先生相识后，一心想结婚的她同意和德先生交往。

　　此后，韩女士多次向男友表明自己的态度，不玩感情游戏，只想谈男朋友结婚过日子。德先生表示同意，并承诺自己也是想找女朋友结婚。

　　韩女士说，刚开始交往，德先生就多次提出要发生性关系均被她拒绝。去年6月底，德先生软磨硬泡与她发生了性关系，这是她第一次性关系。在之后的交往中，她发觉德先生总推脱有事不见，再三追问才得知德先生已经结婚，妻子已经怀孕，为了得到韩女士的第一次，他刻意隐瞒了自己的婚姻情况。

　　韩女士说，得知真相她几近崩溃。2013年9月下旬，韩女士去医院检查被诊断为甲状腺机能亢进，后来又被诊断为：睡眠不好，神经衰弱，抑郁焦虑倾向。

　　韩女士认为，德先生的欺骗行为对其造成极大伤害，故诉至一审法院，要求德先生赔偿经济损失费809元和精神损害抚慰金5万元。

　　庭审中，德先生辩称韩女士所说与事实不符。两人是在2013年5月微信聊天认识的，是韩女士加的他。在微信聊天时，他已经告诉韩女士自己已婚，“那时我刚结婚，不可能跟她谈婚论嫁。她与我发生性关系也不是她的第一次，这一点需要她进行证明。况且，她找我闹，我给了她5000元。”德先生说道。

　　判决 女方对自己主张的贞操权不够负责

　　一审法院判决驳回韩女士的诉讼请求。韩女士提出上诉。

　　三中院审理认为，韩女士是完全民事行为能力人，应对自己的行为负责，其在自愿的情况下，与相识仅两个月时间的德先生发生性关系，且其在“以结婚为目的与德先生交往”的过程中，直至发生性关系也未将自己“尚无性经验”一事告知德先生，这显然是自己对其所主张的贞操权不够负责的表现。

　　法院称，尽管现有证据可以证明德先生与韩女士故意发生性关系，且有意隐瞒其婚姻状况，存在过错，但韩女士已与德先生协商一致，已向韩女士支付补偿金5000元，韩女士也已做出不再追究的承诺。文/记者 王晓飞