【环球时报综合报道】“克里的访问标志着一场政治争论的突破”，英国《金融时报》评论道，由于美国不愿按照日本公民团体的要求为实施原子弹轰炸道歉，70年来上述政治争论一直将美国高官挡在广岛之外。

　　《纽约时报》12日称，如何对待当年广岛遭受的原子弹轰炸，以及3天后长崎遭受的轰炸，这个问题一直困扰着美国外交官。轰炸最终导致20多万人丧生，其中大多是平民，而二战之后，日本已经从美国的敌人转变成最亲密的盟友之一。但是，大多数美国人都认为，轰炸对于迫使日本投降，挽救美国人的生命是必要的。任何暗示美国会道歉的言行，都可能在政治上引发严重后果。所以，几十年来，美国驻日本大使一直都会避开每年8月气氛沉郁的原子弹爆炸纪念仪式。

　　实际上，去年年底，美国驻日大使卡罗琳·肯尼迪先后访问广岛和长崎，是继她的前任鲁斯之后第二位出席广岛和平纪念仪式的驻日大使。鲁斯曾于2010年首次代表美国政府出席，之后还出席了2012年和2013年的仪式。更早之前，美国前总统吉米·卡特在1984年参观过原子弹纪念馆，当时他已经卸任;2008年美国众议院议长佩洛西也去过那里。但此前没有内阁或更高级别的在任官员去过。

　　《华盛顿邮报》此前报道称，美国总统奥巴马因主张“废核”而获得诺贝尔和平奖，他去广岛的可能性非常大。《日本时报》也说，“奥巴马应该去广岛”，不仅是以美国总统身份，更是以诺贝尔和平奖得主的身份。据日经中文网报道，美国已开始为奥巴马访问广岛做准备。而克里11日表示日本官方已经邀请总统访问广岛，奥巴马也希望有一天会去，但“是否以总统身份前往，我就不知道了。”有日本官员称，这“实际上是在暗示奥巴马会来。”

　　有评论称，奥巴马如果访问广岛，将在日本产生深深共鸣，但会在美国引发争议。日资控股的《金融时报》认为，去年二战结束70周年时，美日曾探讨过奥巴马访问广岛的可能性，但未成行。若奥巴马现身为原子弹轰炸道歉，他或许会在国内面临批评，然而访问广岛却能为其外交遗产增添一笔。

　　詹姆斯·肖夫对《环球时报》记者表示，美方对奥巴马访问广岛有潜在兴趣——美国虽不准备道歉，但为当年行为感到不适。他不认为奥巴马会访问广岛，因为5月G7峰会期间的会晤安排及美国国内政情都不允许此事发生，尽管近期有迹象表明美国正在认真考虑此事。他的判断是，“奥巴马不会成行。即便奥马巴去广岛，所传递的信息、采用的方式应该会与克里此行相近。”【环球时报驻美国、日本特约记者 孙卫赤 蒋丰 环球时报特约记者 翟翔 王会聪】