21世纪是亚洲的世纪。前提是必须摒弃狭隘的民族主义。

　　旅日学者刘迪说，今天的亚洲，存在两种力量。一种是促进亚洲团结的力量，一种是分裂亚洲的力量。

　　新加坡总理李显龙的观点与此相近，预测亚洲基本上可能出现两个情境，即“和平与融合”或“分裂与浮躁”，而民族主义将是决定亚洲未来发展进程的关键因素。

　　目前令人不安的情形在于分裂的力量正咄咄逼人。在一些国家，政治人物为了获取选票，向外国投资者作出反击，放大与邻国的历史恩怨或者挑起人民对外国人的敌意。

　　布热津斯基甚至有种不安：复兴的亚洲可能会滑向一种民族主义狂热，为了争夺资源、领土和霸权，引发类似20世纪欧洲那样冲突。

　　发生在越南暴民对外企打砸抢烧的行为并不是一个孤例，亚洲有很多潜在的爆发点，西方分析者甚至用“亚洲之春”这样的词语来形容：南海的对峙在持续，朝鲜和韩国在怒目相向，日俄之间还为四个岛的归属角力，伊朗周边的局势也是国际社会关注的焦点，印度和巴基斯坦也可能会成为新的热点。

　　美国的战略家们出主意，在这样一种潜在爆炸性环境下，美国在亚洲政治上和经济上的参与，可能就是一个不可或缺的稳定因素。

　　战略确属高明，但“稳定”却是对自己作用的道德主义的评估。布热津斯基预测，未来可以避免重蹈20世纪的灾难性战争，“如果”——注意是“如果”——美国能以稳定器的形式而不是以地区警察的姿态出现。

　　不幸的是，美国就是以警察状态出现。一些中国的邻国受这种“支持”所诱惑，希望在他们与中国的具体领土主张之争或利益冲突中拉上美国，支持自己。

　　对亚洲各国来说，这并非明智之举。在狭隘民族主义“暗涌”下形成的战略气氛，将对经济融合形成阻力，并出现更多的贸易纠纷、货币战争和相互报复的保护主义行为。这种情况如果出现，将不会有任何赢家。

　　亚洲曾有一个彼此学习的时代，在此过程中形成了许多共同的价值观念。自20世纪90年代，亚洲呈现普遍繁荣，彼此经济联系日益密切。而如今，如果任由狭隘民族主义的情绪盛行，别国在中间挑拨离间，将会让分裂亚洲的力量变得更强。正确的立场，应该强调“亚洲一体”，亚洲国家必须更加团结，才能抗衡分裂。(杨子岩)