今日热点舆情(11月11日):莫让“拼房”成为教育综合改革之殇
http://www.lywxww.com 2014-11-12 08:28:11 来源:新华舆情 【字号 大 中 小】
据新华网舆情监测系统显示,今日最热新闻事件前五名分别是:
序号 |
题目 |
来源/首发媒体 |
参与数 |
地域 |
1 |
女子给孕妇让座 因孕妇不道谢又抢回座位 |
网易/楚天都市报 |
47810 |
湖北 |
2 |
社科院专家:养老金不用来投资20年损失1.3万亿 |
网易/新华网 |
30181 |
全国 |
3 |
女童出生后被扔猪圈内生活8年 体重7公斤 |
新浪/人民网 |
26407 |
四川 |
4 |
镇江市长携区镇“一把手”面馆接访300余民众上访 |
网易/澎湃新闻网 |
24062 |
江苏 |
5 |
农民发现3600年前商代铜盆上交国家获奖3000元 |
新浪/华商网 |
10189 |
陕西 |
□网民:个税沦为“工薪税”须反思制度设计
综合媒体报道,近日,财政部公布前三季度税收收入情况分析。其中,个人所得税前三季度实现5697亿元,同比增长12.4%,个税占税收总收入的比重为6.3%。据悉,我国个税采用分类征收的办法,很多高收入人员不依靠工薪所得,往往能逃脱个税的征管,因此有人指称个税已经演变为“工薪税”。
苏海南(中国薪酬专业委员会会长):个税运行的问题可概括为“底数不清、征收不利、调节不当”。税务部门征管时,存在一定的“懒政”心理,主要围绕工薪收入征管,其他所得收入征管不利。
@中国证券网:应对个人所得税进行渐进式微调,提高纳税基数。此外,劳务所得、利息分红、财产租赁所得这三项也应纳入到广义的工薪收入之中。
□党媒关注单身族 2.5亿中国人卷入单身潮
《人民日报》消息,调查显示,我国18岁以上的非婚人口达2.49亿,专家称第四次单身潮来临。单身原因无外乎:①单身主义者,不愿结婚;②没房没车,物质条件不足被迫单身;③“越优秀越难选”,无奈单身。
@丹-小-鬼:怀着宁缺毋滥的态度,按着自己的意愿生活。在自己认为还没有能力承受婚姻的时候,就先充实和完善自己,自然也会遇见美好的缘分。
@白萝卜炒大蒜:一个文明成熟的社会应该包容各种意识形态。单身的可以有充裕的时间和精力追求在某领域内达到高精尖,结婚亦是稳定社会的必要手段。各有各的价值。现在的舆论貌似给单身一方扣帽子。
@管制不在来:单身这种生活方式,现在是很好,但我不知道等老一辈人都离去,身边的伙伴都有儿有女。每逢佳节,我一个人能去哪里呢?
网民:莫让“拼房”成为教育综合改革之殇
【事件回放】
新华网报道,国家统计局数据显示,各地房价出现环比下降态势,而一些地方的学区房却成为“房坚强”,逆势上涨,甚至供不应求。据悉,北京、广州等地有家长花135万买个4.4平方米的房子,只为给孩子上学买个进门证。即便如此,仍一“坑”难求。
【舆情传播情况】
图1.天价学区房相关舆情信息走势图(不含微博)
如图1所示,自新华网9日报道了“北京、广州等多地现天价学区房”一事后,立刻引发网民关注。从趋势图可见,整个舆情信息量自9日开始攀升,10日出现一个小高峰后有所回落。“天价学区房”、“拼房”等热点舆情标签在报道标题中被强调。截至11月11日下午15时,总计舆情信息量约为4967条。
图2.天价学区房相关舆情热敏指数图
热度指数:衡量该事件在网络上引发的关注度,该值越高,网民关注度越高。
敏感指数:衡量该事件的安全稳定值,该值越高,意味着危害程度越高。
热敏指数:由热度指数和敏感指数加权而来,衡量一个事件是否应该引起重视。值越高,预警力度越强。
(注:数据来源于新华网网络舆情监测系统,2014年11月11日)
【舆论观点】
网民认为,天价学区房折射教育资源失衡。
@钱江晚报:学区房,房子是次要的,重要的是前面的学区二字,学区房买的不是居住功能,而是进入重点学校的入场券。4.4平方米的天价学区房,将入场券的功能展示得淋漓尽致。
@人民日报:从递条子到拼房子,这是看得见的“进步”,毕竟“市场”的明码标价,胜过权力的暗箱操作。问题是,穷人难道只能拼“命”?其实,天价的是优质教育资源,前门拒虎、后门来狼的背后,仍是资源失衡的痼疾。优质教育资源不均衡化,天价学区房难除。
网民认为,教育资源失衡,政府负有不可推卸的责任。
网民“钱桂林”:办名校,说穿了是一种狭隘的政绩观在作怪。地方政府为了替自己树形象、博实绩,不惜动巨资去武装一些有根基的学校,无论是硬件还是软件都堪称一流,因而导致资源分配不公的现状愈演愈烈。
网民“叶祝颐”:从教育公平与效率的角度讲,教育部门应特别注重义务教育均衡发展,使投入向薄弱学校倾斜。但是,某些地方政府基于政绩的需要,并不愿意大规模投资薄弱学校,所以才形成了薄弱学校门可罗雀、名校人满为患的教育失衡局面。
网民建议,遏制天价学区房还需政府发力,一方面制定实施更为合理的就学制度;另一方面,加大教育投入,建立更多优质教育资源。
网民“高婧”:学区房的“高烧不退”亟需均衡教育资源来降温,必须改变教育机会不公的现状,才能遏制爆炒学区房现象。
网民“戴庆锋”:要解决学区房的“疯狂”,还需要地方政府有更多的担当:从教育的公平投入着手,促进优质教育资源的扁平化和资源公平共享;从教育政策的公平设计切入,制定和实施更为合理的就学制度;从教育制度的公平实施和维护着手,防止权力腐败和非法干预。
@姚明胜:既要继续深入推进教育改革,合理分配教育资源,缩小“牛校”和普通学校之间的差距;又要不断加大对教育的投入,建立更多的优质教育资源,实现每一个孩子都能享受优质的教育。