为实现普选，香港社会各界都投入了巨大的时间与精力，不遗馀力地推动政制发展向前走。特区政府在历时5个月的谘询期内，一共收到了12万4千700份不同团体及人士的书面意见，听取了277个团体和个别人士对相关议题的意见，并出席了226场谘询及地区活动。而于8月21至22日，全国人大常委会办公厅更在深圳安排了三场政改座谈会，邀请香港社会各界人士出席，旨在加强沟通、缩窄分歧，社会反响很好。

　　我们也看到，在这段时间，反对派煽动了部分民众参与“七?一”游行及所谓“全民投票”。而由一大批爱国爱港人士成立的“保普选反占中”大联盟，在短短1个月时间收集了150万反占中签名，并吸引了近20万人参与8月17日的“和平普选大游行”。这充分反映广大香港市民反对“占中”违法行动，渴望“一人一票”普选行政长官。

　　回顾政改启动至今的历程，可以说，实现政改的过程是艰难且复杂的，但一定要走下去，否则将来香港要实现普选会更难。然而，可以肯定的是，关于香港普选的任何决定都应有法可依，这个法就是香港的基本法。

　　普选须依据基本法

　　香港回归17年来，一直坚定不移地实践“一国两制”方针政策，实现了香港的长治久安与繁荣稳定。在这背景下，我们应清楚认识到这都是在以“一国”为前提而实现的。因而，在行政长官普选问题上，无疑也应在“一国”的大前提下，以基本法为依据，进行讨论。作为一国之内的特区首长选举，必然是关乎国家主权、国家安全以及国家发展利益。有人说，香港普选不关乎国家安全问题、香港没有外国势力的干扰。对此，我不同意。今年6月，我随香港明天更好基金拜访了美国多个智库、外交使节及国会议员，其中部分人士对于香港政改的关注度，远远超乎我的想像，令我心里一紧，甚是担心香港。香港人口占全国总人口0.5%，却是一个十分重要的国际金融中心城市，因而中央一定会从宏观的角度来考虑特区的普选问题，绝不容许出现勾结外国势力、接受政治献金等问题。我们也可换位思考一下，想得更长远一些，今天香港的普选方案，若是实施的效果非常好，对推动国家民主法制建设也将有积极的意义。

　　最近还有一大争拗，即是：什么样的普选才符合国际标准?我认为，世界上没有一个国家的选举方式是一模一样的，所有国家的选举权都是由法律规定才得以存在，最终实行的选举方式都是根据自身的法律而定，其涵盖了民主、宗教及政治力量等多个因素。选举方式若以个人而非规则来划线，则是大错特错。因此，香港实施普选必须以基本法作为法律根据，其在第四十五条已很清晰标明，提名行政长官候选人的提名权只在于提名委员会，而且是实质提名权。

　　占中损港整体利益

　　香港社会有些人将政改问题与“占领中环”捆绑在一起，以此作为要挟。在我看来，倘若“占中”在香港真的成为现实，将令投资者对香港作为国际金融中心地位以及连接内地和世界桥梁的作用失去信心，更会大大破坏中央与香港之间的互信，令香港的政治分化越来越严重。我希望，这部分极端人士能够回复理性和务实态度，不做任何影响香港整体利益的事情;他们应该多把握与中央沟通的机会与平台，缓解紧张气氛，缩窄分歧，这才是真正为香港好。