法制今报-海峡法治在线7月15日讯

　　仲春时节，平静的罗源小城一度频繁发生助力车失窃案。令人始料不及的是，作案人竟然是一伙花季少年。随之进行的社会调查，则逐步揭示了少年失足背后的无助与沉沦。于是，罗源县检察院检察官们的一场“心灵救赎”就此展开……

　　失陷的花季

　　“涉案人员陈某、黄某、翁某、吴某都系未成年人，大多17岁左右，其中3名还是高中在读学生呢!”受理审查起诉时，罗源县检察院未检干警看着案卷，心情十分沉重。

　　据了解，陈某和黄某平时关系很铁，空闲时常到修车铺朋友处玩耍，耳濡目染之下，对车辆修配有了一些了解。4月期间，俩人因手头紧，竟然想出利用学得的修配技艺来盗车。于是，俩人相约在县城多个小区盗窃助力车，并经常开着盗来的车子在朋友面前显摆。

　　与陈某素有来往的翁某和吴某见状非常羡慕，好奇追问下才得知车辆来由。出于虚荣心，翁某不但没有劝导，反而编排说过几天就是自己生日，让陈某“弄”一辆车当作礼物，自己可以帮忙找“下家”。一旁的吴某见势也随声附和，提出相同要求。

　　陈某爽快地答应了，很快就联手黄某偷了两辆车，并慷慨地送给翁某和吴某。得到“实惠”的翁某和吴某自然鼎力帮助“拓展销路”，没几天就帮忙转手了3辆。短短的1个多月间，陈某、黄某共实施了16起盗车犯罪，涉案金额分别为3.7万多元和2.1万多元。车辆频繁失窃引起公安机关重视，经侦查后将陈某、黄某抓获，翁某、吴某也相继投案。

　　调查的背后

　　如何处理4名未成年人，形成两种声音。一种声音认为，陈某等4人事先有通谋，多次盗窃且数额较大，应依法移送起诉。另一种声音则认为，4人虽涉嫌多次盗窃，但大多出于虚荣心驱使且属初犯，并能主动配合警方追回大部分失窃车辆，特别是翁某和吴某没有直接参与盗窃，可以考虑酌情从轻处理。

　　有了分歧，就需要调查。据未检干警介绍，2013年该院与县司法局共同出台《意见》，建立了社会调查制度。明确在办理未成年人刑事案件过程中，经检察机关委托，由司法局就涉案未成年人的家庭情况、性格特点、成长经历、悔罪表现及监护教育等情况作全面调查，并制作书面调查报告，为检察机关选择最恰当的处理方法提供重要参考依据。

　　翻开县司法局提交的《社会调查报告》，干警们看到了花季少年失足背后的无助。该案4名未成年人均有类似经历，即父母平日总忙于生产或工作，常年不着家，缺乏对子女的关爱与管教，其中3名在读学生都寄宿在校。据黄某的邻居介绍：“这孩子也够可怜的，从小父母离异，他父亲又长年在山东务工，能照顾他的只有65岁高龄的奶奶，心里话没处说。”而陈某也对办案干警坦承：”一次次偷车是为了想换点零花钱，爸妈也不怎么管。”吴某甚至表示：“爸妈整天都泡在海上养鲍鱼，除了每月固定时间给生活费，平时很少能说得上话。”

　　点亮的未来

　　有调查才有发言权。最终，未检干警不约而同地形成一致意见：翁某和吴某犯罪情节相对轻微，具有投案和悔罪情节，依法可以作出不起诉处理;陈某和黄某由于涉案金额较大，依法应予以起诉，但为不耽误其学业，可建议法院从轻处理并适用缓刑。

　　“可捕可不捕的，不捕。可诉可不诉的，不诉。教育和挽救才是我们未检工作的重中之重。”未检干警如是说。于是，对陈某等4人父母的思想工作也同步开展，使他们充分认识到教育子女的责任，并动员他们代赔了受害人全部损失，争取宽大处理。近日，该县法院依法审理该案后，采纳了量刑建议，对陈某和黄某均作出从轻处罚的缓刑判决。

　　案虽已结，帮教却刚开始。为能更好帮助陈某等4人走出误区，未检干警专门为他们开通社区矫正心理疏导绿色通道。依托该院与县团委筹建的“心理服务中心”，由具有专业心理咨询师资格的驻点检察官依据《社会调查报告》找准教育的“感化点”,为4人定制了个性化帮教方案，定期协同未检干警为他们进行心理辅导。

　　“是检察官姐姐帮我走出了误区，使我对未来和梦想重新燃起了希望!”在辅导过程中，陈某等人深刻领悟到自己的错误，并表示今后将遵纪守法、认真学习。目前，陈某等3人已继续回到学校完成学业，翁某则找到了合适的工作。

　　近年来，罗源县检察院坚持“教育、感化、挽救”的方针,不断健全未成年人刑事案件社会调查制度，共开展调查评估该类案件13件20人。其中，作相对不诉的5件8人，建议法院并被采纳判缓刑的7件11人，免于刑事处罚1人，取得了良好的社会效果。

　　(王小兰 陈沂 郑立娜)