近日，罗源法院公开审理了这起张老太诉水族馆生命权、健康权、身体权纠纷案。

　　2015年11月13日，陈姐带着孩子和母亲张老太一起游览罗源某水族馆。当进入表演厅隔壁通道时，推着车婴儿的张老太受光线作用误以为平道，随推车下滑惯性摔倒，头部着地，当即不省人事，立即送往医院急救，经疗诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤等症。张老太以水族馆设施缺陷和未尽到安全保障义务为由，将海洋水族馆诉至法庭，请求赔偿医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰费、后续治疗费、游览票损失费等共计人民币7399.62元。

　　水族馆经营方辩称，水族馆在多处均提示70周岁以上老人入内必须有成人陪同，并在坡道处设置警示标识，已做好充分必要的保护措施;原告观看表演离场时，原路返回通道，在明知该通道为坡道，仍将随行小孩放在本应是原告本人乘坐的手推车，遇下坡道忙于照顾孩子，而导致自己摔倒受伤，请求法院驳回原告诉请。

　　法院经审理认为，原告张老太在游览被告公司所经营水族馆中不慎摔伤，被告应在其责任范围内承担赔偿责任。原告在游览中必经过事发地点的坡道(此时为上坡)，观赏完毕原路返回时，在通过标注有“前方坡道，注意脚下”的通道未引起足够注意，原告对其自身损害应承担相应责任。原告与其女儿、曾孙女三人参观海洋世界，原告已75岁，其曾孙女仅2周岁，老年人与幼儿应当由成年人陪同，但原告却自己推行乘坐曾孙女的手推车，遇紧急情况采取措施不当，其陪同家属也未靠近身边陪同，未尽扶助及提醒义务，造成原告人身损害，陪同家属也应承担相应责任。法院判决，原告及其陪同家属应自行承担本事故主要责任;被告海洋水族馆未尽部分安全保障义务，应承担次要责任，应赔偿张老太共计1586.6元(5288.62元×30%)。宣判后，双方均表示服从法院判决。

　　【法官说法】游客在游览公共场所，途径坡道时存在滑到、摔伤的可能性，但该公共场所如未就可能致人损害履行相应的提示义务，也没有对该设施进行改善，当游客因该公共场所未尽到安全保障义务而遭受损害，可以依法请求相应的损害赔偿。对于公共场所来说，只有在可预见危险的合理范围内做到危险告知、安全行为提示，将有可能威胁到公众人身和财产安全的隐患降到最低，才是其合理的安全保障义务范围。